ΑΠ 1035/2022. Κατά ποιων αποφάσεων δικαιούται να ασκήσει αναίρεση ο Εισαγγελέας Αρείου Πάγου. Ν. 1608/1950. Στα αδικήματα, για τα οποία εφαρμοζόταν ο Ν 1608/1950, ευμενέστερες οι αντίστοιχες διατάξεις του νέου ΠΚ, αφού προβλέπουν μικρότερο ανώτατο όριο ποινής. Παραγραφή. Για την εύρεση της ευμενέστερης διάταξης ως προς το ζήτημα της παραγραφής, και με δεδομένο ότι η απειλούμενη ποινή για την ιδιαζόντως επιβαρυντική περίσταση του άρθρου 1 παρ.1 περ. β’ του ν. 1608/1950 ήταν αυτή της ισόβιας κάθειρξης, τίθενται σε σύγκριση αφενός η διάταξη του άρθρου 111 παρ.2 περ. α του προϊσχύσαντος ΠΚ, κατά την οποία τα κακουργήματα παραγράφονται μετά είκοσι έτη, αν ο νόμος προβλέπει γι’ αυτά την ποινή της ισόβιας κάθειρξης και αφετέρου οι διατάξεις των άρθρων 386 παρ.2 εδ. β’ και 242 παρ.5 εδ.β’ του ισχύοντος ΠΚ, κατά τις οποίες οι πράξεις αυτές παραγράφονται μετά είκοσι έτη.

(άρθρα 2, 111, , 242 παρ.5 386 παρ.2ΠΚ,  505 ΚΠΔ, 1 παρ.1 περ. β’ του ν. 1608/1950) Ο εισαγγελέας του […]

ΑΠ 132/2022. Ορθή η απόρριψη του αιτήματος αναβολής λόγω της επικείμενης παραγραφής του αδικήματος. Διόρθωση της απόφασης από τον Άρειο Πάγο γίνεται μόνο όταν αφορά σε κεφάλαιο της απόφασης που προσβλήθηκε με την αναίρεση, διαφορετικά αρμόδιο είναι το δικαστήριο, το οποίο εξέδωσε την απόφαση.

( άρθρα 216 ΠΚ, 170, 145, 349, 353  ΚΠΔ) Η επικείμενη συμπλήρωση του χρόνου παραγραφής συνιστά λόγο απόρριψης του αιτήματος […]

ΑΠ 100/2022. Μεταφορά παρανόμως εισελθόντων στη χώρα υπηκόων τρίτων χωρών. Για την πληρότητα της αιτιολογίας δεν απαιτείται ο προσδιορισμός της ταυτότητας και της εθνικότητάς τους, αρκεί να αναφέρεται ότι πρόκειται για υπηκόους τρίτης χώρας. Πότε δεν επέρχεται απόλυτη ακυρότητα από τη λήψη υπόψη μη αναγνωσθέντος στο δικαστήριο εγγράφου. Προϋποθέσεις εφαρμογής του επεκτατικού αποτελέσματος.

Η λήψη υπόψη από το δικαστήριο εγγράφου, μη αναγνωσθέντος στην κύρια διαδικασία, προκαλεί απόλυτη ακυρότητα (171 παρ. 1 δ) εκτός […]