Α.Π. 242/2023. Ο Εισαγγελέας Εφετών ,που δεν είναι διάδικος στην ποινική διαδικασία (Α.Π.195/2004) επιτρέπεται να ασκήσει έφεση κατά οποιουδήποτε βουλεύματος του συμβουλίου πλημμελειοδικών συμπεριλαμβανομένου και αυτού που δέχεται τη δήλωση αποχής δικαστικού λειτουργού.

Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης

Για λήψη της υπ’ αριθμ. 242/2023  απόφασης του Αρείου Πάγου πατήστε εδώ.

ΑΠ 1556/2022. Ελαφρυντικές περιστάσεις. Ταπεινά αίτια. Ειλικρινής μετανοια. Μεταγενέστερη καλή συμπεριφορά.

Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης

«… Για την στοιχειοθέτηση της ελαφρυντικής περίστασης των μη ταπεινών αιτίων, κατά την έννοια του εδάφ. β’ της παρ. 2 […]

ΑΠ 1556/2022: Άρθρο 327 παρ. 2 ΚΠΔ. Δεν παραβιάζεται το δικαίωμα υπεράσπισης του κατηγορούμενου, στην περίπτωση που η κλήτευση του εν λόγω μάρτυρα δεν κατέστη δυνατή στη δηλωθείσα από τον τελευταίο διεύθυνση, είτε διότι αναζητηθείς δεν βρέθηκε σ’ αυτήν γιατί στο μεταξύ άλλαξε κατοικία, είτε γιατί η γνωστοποιηθείσα από τον κατηγορούμενο διεύθυνση του μάρτυρα είναι ανακριβής. Αν ο μάρτυρας που προτάθηκε από τον κατηγορούμενο δεν προσέλθει στη δίκη, το δικαστήριο δεν υποχρεούται να εξετάσει οίκοθεν την αιτία της απουσίας του, καθώς η υποχρέωση του δικαστηρίου να εξετάσει τους μάρτυρες εξαντλείται στους εμφανισθέντες στο ακροατήριο, ενώ για τους απολιπόμενους διατηρεί τη διακριτική ευχέρεια αναβολής της δίκης ή της διακοπής της. Η κρίση περί του ποιοι είναι ουσιώδεις μάρτυρες απόκειται στον καλούντα εισαγγελέα.

Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης

«… Σύμφωνα με το άρθρο 171 παρ.1δ ΚΠΔ, απόλυτη ακυρότητα, που λαμβάνεται υπόψη και αυτεπαγγέλτως από το Δικαστήριο σε κάθε […]