ΑΠ 1289/2022. Σύννομος βίος . Οι μεμονωμένες, ευκαιριακού χαρακτήρα καταδίκες για εγκλήματα ήσσονος σημασίας, όπως αυτά που τελέσθηκαν από αμέλεια, μπορεί να μην ληφθούν υπόψη και να χορηγηθεί το ελαφρυντικό, ενώ κρίσιμο είναι να συνάγεται ο σεβασμός από πλευράς του κατηγορουμένου των εννόμων αγαθών, ο οποίος εκδηλώνεται με την τήρηση των δικαιϊκών κανόνων που τα προστατεύουν, οπότε μπορούν να ληφθούν υπόψη για την μη χορήγηση του ελαφρυντικού αποφάσεις πολιτικών δικαστηρίων (λ.χ επί αγωγών αδικοπραξίας) ή διοικητικών δικαστηρίων (λ.χ επί προστίμων) ή διοικητικών αρχών (λ.χ επί πειθαρχικών παραπτωμάτων), από τις οποίες προκύπτει η κατ’ επανάληψη παραβίαση επιτακτικών κανόνων δικαίου αυξημένης σπουδαιότητας.

Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης

«…Σύμφωνα με το άρθρο 84 παρ. 2 εδ. α΄ του νέου ΠΚ (ν. 6419/19)  ελαφρυντική περίσταση θεωρείται  «το ότι ο […]

ΑΠ 1289/2022. Συναυτουργία. Αρχή εκτέλεσης. Κατά την θεωρία της «συνολικής λύσης», η αρχή εκτέλεσης του εγκλήματος από έναν συναυτουργό, είναι επίσης αρχή εκτέλεσης για όλους όσους το συναποφάσισαν, έστω και αν η συμπεριφορά αυτών (που περιμένουν «άπραγοι» για να έλθει η σειρά τους να πράξουν ό,τι έκαστος ανέλαβε) αυτοτελώς θεωρούμενη δεν συνιστά απόπειρα, αλλά μόνο προπαρασκευαστική πράξη (ΑΠ 1289/2022, 1338/2005, 1074/1984).

Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης

«…Είναι σαφές ότι κατά συναυτουργία μπορεί να διαπραχθεί όχι μόνο το τετελεσμένο έγκλημα, αλλά και η απόπειρα, οπότε ο συμμέτοχος […]

ΑΠ 1139/2022. Ακυρότητα της διαδικασίας προκαλείται, όταν παρά την υποβολή σχετικής αίτησης από τον εισαγγελέα ή τον κατηγορούμενο, δεν αναγνωσθεί η ληφθείσα κατά την προδικασία ένορκη κατάθεση μάρτυρα, του οποίου η εμφάνιση στο ακροατήριο είναι αδύνατη για τους παραπάνω λόγους που ενδεικτικώς αναφέρονται στη διάταξη και όχι όταν το δικαστήριο αυτεπαγγέλτως ή ύστερα από αίτηση αναγνώσει στο ακροατήριο κατάθεση και δη τέτοια που ελήφθη ανωμοτί κατά την προδικασία και αν ακόμη δεν συνέτρεχε νόμιμη περίπτωση ή εναντιώθηκε προς τούτο ο κατηγορούμενος.

Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης

«…Εξάλλου, από τη διάταξη του άρθρου 363 παρ.1 Κ.Π.Δ., κατά την οποία <<1.Στις περιπτώσεις που κρίνεται αιτιολογημένα ότι είναι αδύνατη […]

ΑΠ 1176/2022. Απόπειρα. Έννοια αρχής εκτέλεσης. Μεταξύ της προγενέστερης διατύπωσης και της ήδη ισχύουσας, δεν υπάρχει ουσιώδης μεταβολή από την διαφορετική περιγραφή του ίδιου ουσιαστικά πράγματος, δηλαδή της αρχής εκτέλεσης στην απόπειρα, που είναι η πράξη με την οποία αρχίζει η πραγμάτωση της αντικειμενικής υποστάσεως του εγκλήματος, καθώς και εκείνη η ενέργεια που τελεί σε τέτοια συνάφεια και οργανικό δεσμό με την πράξη, ώστε να θεωρείται κατά την κοινή αντίληψη, τμήμα αυτής, που αμέσως οδηγεί στην πράξη, αν από οποιοδήποτε λόγο δεν ανακοπεί.

Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης

«…. κατά τη διάταξη του άρθρου 42 παρ. 1 του προισχύσαντος Π.Κ. : « Όποιος, έχοντας αποφασίσει να εκτελέσει κακούργημα […]

ΑΠ 1175/2022.Η έκδοση εικονικών φορολογικών στοιχείων είναι αξιόποινη και όταν ο δράστης δεν διαφεύγει την πληρωμή φόρων. Ενεργητική νομιμοποίηση του ελληνικού Δημοσίου προς υποστήριξη της κατηγορίας .

Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης

«…με βάση την αποδιδόμενη στον ως άνω αναιρεσείοντα, με το κατηγορητήριο πράξη, ήτοι το αδίκημα της φοροδιαφυγής με την μορφή […]

ΑΠ 1084/2022. Κλητήριο θέσπισμα. Ακυρότητα. Πότε προτείνεται. Προϋποθέσεις πρότασής της σε πρώτο και δεύτερο βαθμό.

Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης

«… την ακυρότητα του κλητηρίου θεσπίσματος ή της επίδοσής του, η οποία είναι σχετική και αφορά σε πράξη προπαρασκευαστική της […]

ΑΠ 1084/2022. Τα πρακτικά της ποινικής δίκης αποδεικνύουν μέχρι να προσβληθούν ως πλαστά, όλα όσα καταχωρίζονται σ΄ αυτά μεταξύ των οποίων και τις προτάσεις, δηλώσεις και αιτήσεις των διαδίκων. Επομένως, αιτήσεις ή δηλώσεις του κατηγορουμένου που δεν καταχωρίστηκαν στα πρακτικά, τα οποία δεν διορθώθηκαν κατά τούτο, ούτε προσβάλλονται ως πλαστά, θεωρούνται ότι δεν έγιναν.

Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης

«… Κατά το άρθρο 171 παρ. 2 του Κ.Π.Δ., απόλυτη ακυρότητα, η οποία ιδρύει τον εκ του άρθρου 510 παρ. […]

ΑΠ 865/2022. Ένδικο μέσο και έννομο συμφέρον. Απαράδεκτο το ένδικο μέσο, εάν ο ασκών αυτό δεν επιδιώκει ορισμένο όφελος επιδιώκοντας τη βελτίωση της θέσης του.

Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης

«…κατά το άρθρο 464 εδ. β’ ν. ΚΠΔ (όμοιο με το άρθρο 463 του προϊσχύσαντος ΚΠΔ) είναι απαραίτητο ο δικαιούμενος […]